FETÖ sanığının gazeteci Engin Ünal aleyhine açtığı hakaret davasında beraat kararı – D20Haber
20.06.2025, Cuma
23 °C / 37 °C Denizli Hava Durumu
  1. ANA SAYFA
  2. /
  3. YAŞAM
  4. /
  5. ASAYİŞ
  6. /
  7. FETÖ sanığının gazeteci Engin Ünal aleyhine...

FETÖ sanığının gazeteci Engin Ünal aleyhine açtığı hakaret davasında beraat kararı

A- A+
D20HABER
Yayınlanma: 12 Eylül 2017 Salı - 17:33Güncelleme: 12 Eylül 2017 Salı - 17:33
FETÖ sanığının gazeteci Engin Ünal aleyhine açtığı hakaret davasında beraat kararı

FETÖ/PDY’nin Denizli’deki yükseköğrenim yapılanmasıyla ilgili 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) Davası’nın sanıkları arasında yer alan eski genel sekreter Kenan Çoyan’ın gazeteci Engin Ünal aleyhine açtığı dava beraatle sonuçlandı. Mahkeme, “veteriner” denilmesinin “hakaret suçu unsurlarını oluşturmadığına” karar verdi.

Çoyan’ın SEGBİS ile ifade verdiği bir önceki duruşma kullandığı veteriner kelimesine de anımsatan Av. Özkan, “kendisini veteriner olarak tanıttı. Daha sonra veteriner hekim diye düzeltti, zabıtta düzeltildi. Katılan vekili de ‘Veterinerler Odası Başkanı’ şeklinde bir ifadede bulundu. Kendilerinin bile günlük konuşma dilinde veterinerlik olarak bahsettikleri bir kelimeden dolayı şikayette bulunmaları tamamen kötü niyetlidir. Müvekkilim gazetecidir. Yapmış olduğu haberlerden rahatsızlık duyduklarından kendisini yıldırmak için bu tarz şikayette bulunmuştur. O dönemde yapılan haberlerin çoğu FETÖ yapılanmasına ilişkindir. Üniversitenin kayıtlarında da katılan karşısında veteriner yazmaktadır. Hiçbir şekilde suç unsuru mevcut değildir. Bu hususta soruşturma yapılması ve iddianame düzenlenmesi bile hakkaniyetten uzaktır. Bu nedenle müvekkilimin beraatini talep ediyorum” dedi.

Haberin DevamıReklam




Engin Ünal müdafisi olarak duruşmaya katılan Av. Bekir Çapar da meslektaşının savunmasına katıldığını belirterek, beraat talebinde bulundu.

Savunmaların ardından Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Başak Pektaş, kararı açıkladı. Hakim Pektaş, toplanan tüm delillerin incelenmesinde 5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince hakaret suçu unsurlarının oluşmadığını, atılı suçun yasal unsurları itibariyle sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması sebebiyle beraat karar verildiğini belirtti.

D20Haber
Gizliliğe genel bakış

Bu web sitesi, size mümkün olan en iyi kullanıcı deneyimini sunabilmek için çerezleri kullanır. Çerez bilgileri tarayıcınızda saklanır ve web sitemize döndüğünüzde sizi tanımak ve ekibimizin web sitesinin hangi bölümlerini en ilginç ve yararlı bulduğunuzu anlamasına yardımcı olmak gibi işlevleri yerine getirir.