Denizli’nin Tavas ilçesine bağlı Avdan Mahallesi’ndeki açık kömür işletmeciliği yapan şirketin genişleme çabasına yargı “dur” dedi. Denizli 1. İdare Mahkemesi, maden sahasının genişletilerek, kapasite artışına gidilmesinin önünü açacak ÇED raporunu iptal etti.
Avdan Madencilik Enerji Sanayi ve Ticaret AŞ’nin açık ocak kömür işletmeciliği kapasite artışına karşı Büyük Menderes Çevre ve Ekoloji Derneği ile 152 kişi adına açılan dava, Denizli 1. İdare Mahkemesinde görüldü. Türkiye gündeminde de yakından takip edilen Avdan Davası’nda mahkeme, genişlemenin durdurulmasına ilişkin talebi kabul etti. Bir başka ifadeyle şirketin kömür çıkarmak için yeni sahalara yönelmesini önleyecek bir karar verildi.
DAVADA GENİŞLEMEYE KARŞI GEREKÇELER SIRALANDI
Açık kömür işletmeciliği sahasının genişlemesine karşı çıkan davacılar, ruhsat sahaları için kapasite artışı ile ilgili olarak verilen 11/01/2023 tarihli Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu kararının hukuka aykırı olduğunu, aynı yerde 2016 yılında termik santral projesi planlandığı, ancak daha sonra çevreye etkileri nedeniyle iptal edildiğini, arazilerin büyük bölümünün 1/25.000 ölçekli nazım imar planında tarım alanı olarak yer aldığını, proje alanının Avdan Mahallesi’ne çok yakın bulunmasına karşın toz emisyonunun yaşam ve tarım alanlarına dağılımının doğru bir şekilde değerlendirilmediğini, su kaynaklarının zarar göreceğini, proje kapsamında ne kadar ağacın kesileceğine yer verilmediğini, ÇED alanın neredeyse tamamını kapsayan yaklaşık 6 milyon metrekarelik tarım arazisinin acele kamulaştırıldığını belirterek, genişlemenin durdurulması istedi.
ŞİRKET, ÖNLEMLERİN ALINDIĞINI SAVUNDU
Şirket ise, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak proje ile ilgili ÇED sürecinin başladığını, süreçteki bütün işlemlerin şeffaflık ve katılım ilkesi doğrultusunda tüm ilgililerle paylaşıldığını, multidisipliner mahiyeti gereği ÇED sürecinin, proje konusuyla ilgili tüm kurum ve kuruluşların katılımıyla yürütülerek sonuçlandırıldığını, Denizli Büyükşehir Belediyesi dışında ÇED Yönetmeliği kapsamında görev alan İDK üyesi kurum/kuruluşların olumlu görüşünün bulunduğunu, hazırlanan ÇED Raporu’nda projenin olası olumsuz etkilerinin neler olduğunun ve nasıl bertaraf edileceğinin, ne tür önlemler alınacağının açıklandığını savunarak, davanın reddini talep etti.
MAHKEME, “TARIMI ETKİLEYECEK” DEDİ
Dava ile ilgili tarafların istemlerini ve hazırlanan bilirkişi raporunu değerlendiren mahkeme, “Madeninin işletilmesi ve kömürün taşınması esnasında oluşacak kömür tozlarının bitkilerin stomalarını kapatarak solunumu güçleştirme, güneş ışığının yapraklara ulaşmasını azaltarak fotosentezde gerilemeye neden olma ve çiçeklenme döneminde dişi organlara yapışarak polenlerin dişi organlara ulaşmasını önleme gibi olumsuz etki yapma potansiyeli olduğunun teknik raporla ortaya konulması karşısında, tozun tarımsal üretim üzerine olumsuz etkilerinin kaçınılmaz olduğu, dolayısıyla planlanan kapasite artışının bölgedeki tarımı olumsuz yönde etkileyeceği sonucuna varılmıştır. Bu itibarla dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır” görüşüyle dava konusu işlemin iptaline karar verdi.
