2014-1019 döneminde Pamukkale Belediye Başkanlığı yapan Hüseyin Gürlesin hakkında, dönemin CHP Pamukkale İlçe Başkanı, Bağbaşı Kültür Merkezi inşaatıyla ilgili yapılan ödemeleri yargıya taşımış, bu konuda Gürlesin hakkında dava açılmıştı.
Yeni Parti Pamukkale İlçe Başkanı Uğur Coşkun, yaptığı açıklamada davanın sonuçlandığını, Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin önceki dönem Pamukkale Belediye Başkanı Hüseyin Gürlesin hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 14.10.2026 tarihinde 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına hükmettiğini, mahkeme kararının kamu kaynaklarının korunması ve hukuk karşısında eşitlik ilkesi bakımından önemli bir gündem oluşturduğunu belirtti.
Karar metninde dosyaya konu olan işlemler ve usulsüz ödemeler nedeniyle Pamukkale Belediyesi’nin milyonlarca liralık kamu zararına yol açıldığının belirtildiğini kaydeden Coşkun, “Halkın vergileriyle oluşturulan kamu kaynaklarının kullanımı söz konusu olduğunda, bu tutar görmezden gelinebilecek bir mesele değildir. Kamu kaynaklarını korumak, yapılan işlemlerin hesabını sormak ve sorumlulukların hukuki çerçevede belirlenmesini sağlamak, demokratik toplumun temel gereklerindendi” dedi.
“Aradan geçen yıllara ve siyasi değişimlere rağmen kamu yararını önceleyen bir tutumun önemini özellikle vurgulamak isteriz. Ancak bu karar, kamu zararının hesabının sorulması kadar, yargı uygulamalarında eşitlik meselesini de gündeme getirmektedir” diyen Coşkun, şunları kaydetti:
“Muhalefet partilerine mensup siyasetçiler ve belediye yöneticileri hakkında henüz soruşturma aşamasında bulunan iddialar nedeniyle sabaha karşı gözaltı işlemleri yapıldığı, devamında tutuklama tedbirlerinin uygulandığı ve mal varlıklarına el konulduğu tüm kamuoyunun malumudur. Tüm bu bilgiler ışığında şu soruların cevabını kamuoyunun takdirine bırakıyoruz:
Şayet milyonlarca kamu zararı muhalefetteki bir belediye başkanı tarafından yapılmış olsaydı, o belediye başkanı sabaha karşı bir operasyonla gözaltına alınıp tutuklanır mıydı, tutuklanmaz mıydı?
Milyonlarca kamu zararının yaşandığı dönemde AKP’li belediye başkanının hiç tutuklanmamış olması mı normaldir yoksa bugün muhalefet partilerindeki belediye başkanlarının ve bürokratlarının yaşadıkları mı normaldir?
Kamu zararının hesabı sorulurken de soruşturma ve tutuklama tedbirleri uygulanırken de aynı hukuk ilkeleri herkes için geçerli değil midir?
Bizim itirazımız, bir kişinin tutuklanmamasına değil, hukukun ve adalet ölçülerinin siyasi kimliğe göre farklı uygulandığı yönünde toplumda oluşan algıyadır. Hukuk, iktidara yakın olanlar için başka, muhalefette yer alanlar için başka türlü işlememelidir. Şüphe, hiç kimse bakımından peşinen suçluluk anlamına gelmediği gibi, yargı süreçlerinde de herkese aynı hukuki güvenceler ve ölçütler uygulanmalıdır.
Bizim talebimiz ayrıcalık değil, eşitliktir. İntikam değil, adalettir. Siyasi kimliğe göre değişen uygulamalar değil, bağımsız ve tarafsız yargıdır.
Pamukkale halkının kaynaklarının korunmasını, kamu zararına ilişkin iddiaların sonuna kadar araştırılmasını ve sorumluların hukuk çerçevesinde hesap vermesini savunuyoruz. Aynı zamanda hiç kimsenin siyasi kimliği nedeniyle farklı bir yargı uygulamasına maruz kalmadığı bir hukuk düzenini de savunmaya devam edeceğiz.
Çünkü kamu görevi ayrıcalık değil, sorumluluktur. Adalet ise yalnızca bazıları için değil, herkes için adalet olduğunda anlam taşır.”
