Denizli’nin Dünya Mirası Listesi’ndeki turizm beldesi Pamukkale’de planlan Dijital Deneyim Müzesi ile ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Mimarlar Odası Denizli Şube Başkanı Özlem Durdu Kabel, ören yerinde yapılması için girişimlerde bulunulan müze için yeni yer olarak kuzey giriş kapısındaki bir alanın belirlendiğini bildirdi.
Mimarlar Odası Denizli Şube Başkanı Özel Durdu Kabel, yönetim kurulu üyeleri Mehmet Öztürk, Tuğba Acar Panayır ve İlyas Ersöz, düzenlenen basın toplantısında, odanın takip ettiği sorunlu projelerle ilgili açıklama yaptı.
“DİJİTAL MÜZE DAVASINI KAZANDIK”
Toplantıda konuşan Kabel, D20HABER.COM ve yazarımız merhum Yaşar Tok’un gündeme taşıdığı, Pamukkale Ören Yeri’nde yapılmak istenen Dijital Deneyim Müzesi ile ilgili dava süreci ve gelinen noktayı paylaştı. Kabel, “Kültür Bakanlığı tarafından açılan ihale ile Pamukkale’nin kalbine yapılmak istenen dijital müzeye karşı üç yıl önce başlattığımız davayı kazandık. Geri dönüşü olmamak üzere kazandık. Pamukkale’nin kalbine, antik havuzun hemen yanındaki araziye yapılmak istenen dijital müze artık yapılmayacak” dedi.
“UZMAN GÖRÜŞLERİ ETKİLİ OLDU”
Dava sürecinde bilirkişi raporunun aleyhlerine olduğunu belirten Kabel, “Mahkemeye sunduğumuz uzman görüşleri çok etkili oldu. Bu da demek oluyor ki, kentte yapılan her türlü yapılı çevrede uzman görüşlerine başvurmak gerekiyor. Çünkü mahkeme, bizim sunduğumuz uzman görüşlerine istinaden karar verdi” diye konuştu.
MÜZENİN YENİ YERİ
Müzenin yapılacağı yeni yer hakkında da bilgi veren Kabel, “Koruma amaçlı imar planında, kuzey giriş kapısının yanında müze alanı olarak ayrılmış bir bölge vardı. Bu bölgede çalışma başladı. Bu proje de takibimizde. Oraya uygun mudur, kazı alanında çevreye zarar verir mi gibi konuları değerlendireceğiz. En azından artık yer seçimi doğru hale geldi” ifadelerini kullandı.
“DSİ RAPORU SORGULANMADI”
Merkezefendi ilçesine bağlı Şirinköy Mahallesi’nde bulunan 160 ada 1 parseldeki arazide plan değişikliğiyle AVM yapımı planlandığını, bu amaçla yapılan plan değişikliğine itiraz ettiklerini anımsatan Kabel, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Şuna çok üzüldük. Denizli Büyükşehir Belediyesi rant açıklamalarından veya belediyeye rant kazanmakla ilgili itiraz edildiğiyle ilgili bir cümle bizim dilekçemizde yok. Buradaki DSİ raporunun eleştirilmesi gerekiyordu. Çünkü bizim itiraz nedenimiz, buradaki DSİ raporunun üç farklı şekilde verilmesi. DSİ tarafından ilk olarak, ‘buradaki dere yatakları kaldırılmıştır. Buraya yapı yapılabilir’ deniyor. Ardından ikinci DSİ raporu geliyor, ‘hayır dere yatakları vasfını korumaktadır yapı yapılamaz’ deniyor. Şubat ayında DBB burada imar planı tadilatı yaptığında, DSİ’ye tekrar bu konu hakkında görüş soruluyor, ‘Biz sadece köşedeki parsel için bu raporu vermiştik’ deniyor.
Biz, kamu kurumlarına güvenmek zorundayız. Belediyeler de sivil toplum kuruluşları da güvenmek zorunda. Çünkü bizler onların raporları doğrultusunda hareket ederiz. Eğer ki son rapor ‘burada dere yatağı var´derse biz buna itiraz ederiz. Ama bu DBB tarafından yapılan hiçbir açıklamada dile getirilmedi. DSİ raporu sorgulanmadı. Yarın herhangi bir tarım arazisi ya da HES yapılaşmaya açılmak istendiğinde biz hangi kurumun raporuna güvenebiliriz? Tarım ve Orman Bakanlığı ile DSİ’ye güvenebiliriz. Ancak çelişkili rapor karşısında büyükşehir belediyesi söz etmezse, bu sözü söylemek Mimarlar Odasına düşüyor.”
SPOR SALONU ELEŞTİRİSİ
DBB’ye ait Merkez Spor Salonu’nun yıkılmasıyla ilgili de konuşan Kabel, kent merkezinde atıl durumdaki bir yapıyı dönüştürmenin çok kıymetli olduğunu kaydetti. Binanın anı değeri taşıdığını ve kentte yaşayanlar ile arasında duygusal bağ olduğunu vurgulayan Kabel, şunları söyledi:
“Bizim burada eleştirdiğimiz nokta proje elde etme yöntemi. Kentte kamuya ayrılmış alanlarda yapılacak her türlü hizmet ve projede kentlinin söz hakkı vardır. Mimarlar Odası bir STK olarak şehir hakkını sonuna kadar savunur. Burada yapılacak yeni bir projede, Mimarlar Odası olarak bu kentte bulunuyorsak, proje elde yöntemlerini büyükşehir ile tartışmak gerekir. Neden? Çünkü ortaya çıkacak eser tüm kentlinindir. Kamuya ait yapılan yarışma yöntemi ya da çağrı yöntemleri ile Denizli’de yaşayan mimarlar proje elde etme sürecine dahil edilebilir. Belediye başkanlarının hızlı olma, bulundukları döneme proje yetiştirme kaygılarını çok iyi anlıyoruz. Yani bu projeler hazırlanıp yıkım aşamasına geçilmesi, Mimarlar Odası olarak eleştireceğimiz temel konulardandır.”
PANAYIR: ÜZÜNTÜYLE İZLİYORUZ
Yönetim kurulu üyesi Tuğba Acar Panayır ise “Kültürel mirasın ileriye aktarılması çok önemlidir. İleriye aktarma olmazsa kentler kimliklerini kaybeder. Spor salonu 1956’da yapılmış bir cumhuriyet dönemi yapısıdır. Denizli kent kimliğinde ve hafızasında çok önemli bir yeri olan binadır. Dolayısıyla Denizli’ye sorulmadan hele ki bu konuda uzman bir oda örgütü varken, odayla hiçbir şey paylaşılmadan girişimde bulunulmasını üzüntüyle izliyoruz” dedi.
ÖZTÜRK: GÖKPINAR KİRLETİLİYOR
Mehmet Öztürk ise iklim değişikliği ile birlikte su sorununa dikkat çekti. Öztürk , “İklim krizi yaşanıyor. Gökpınar Baraj Göleti kesinlikle korunması gerekiyor. Akbaş Barajı’nın Deniizli’nin ihtiyacını karşılamadığı gün gibi ortada. Eldeki kaynakları da kesinlikle korumak gerekiyor. Su kıtlığı yaşayacağız. Onun için de yerel yönetimlerin özellikle büyükşehir belediyesinin bu konuyu acilen ele alması gerektiğini düşünüyoruz. Gökpınar Baraj Göleti korunmadığı için sürekli kirletiliyor. İçilemez, kullanılamaz hale gelmeden önce koruma altına alınmalı. Gölet bölgesi imarlı olarak kaldığı süre içersinde dört beş tane düğün salonu yapıldığını biliyoruz.Ancak bu yapıların sonradan büyümesi olası. Dolayısıyla Gökpınar Baraj Göleti’nin imara açılması kesinlikle doğru değil” şeklinde konuştu.
