Milletvekilinden depreme karşı Fay Hattı Kanun Teklifi – D20Haber
25.04.2024, Perşembe
16 °C / 29 °C Denizli Hava Durumu
  1. ANA SAYFA
  2. /
  3. DENİZLİ
  4. /
  5. KENT
  6. /
  7. Milletvekilinden depreme karşı Fay Hattı Kanun...

Milletvekilinden depreme karşı Fay Hattı Kanun Teklifi

A- A+
D20HABER
Yayınlanma: 16 Şubat 2020 Pazar - 11:14Güncelleme: 16 Şubat 2020 Pazar - 11:14
Milletvekilinden depreme karşı Fay Hattı Kanun Teklifi

CHP Adana Milletvekili Jeoloji Yüksek Mühendisi Müzeyyen Şevkin, Türkiye diri fay haritasının göz önüne alınarak, depremler nedeniyle yaşanan felaketlerin önlenmesi için meclise ‘Fay Hattı Kanun Teklifi’ sundu. Teklifteki 18 il arasında Denizli de bulunuyor.

Fay hatları üzerindeki yapılaşmaların durdurulması ve hat üzerinde yeni yapılaşmalara izin verilmemesi amacını taşıyan kanun teklifi ile ilgili bilgi veren Müzeyyen Şevkin, “Türkiye diri fay haritası” baz alınarak yapılan incelemede, Aksaray, Bolu, Sakarya, Yalova, Bursa, Balıkesir, Manisa, İzmir, Aydın, Denizli, Erzurum, Kahramanmaraş, Hatay, Hakkari, Muğla, Eskişehir, Kütahya, Bingöl gibi 18 ilin merkez yerleşim birimleri ile 80’i aşkın ilçe merkezinin deprem üretme potansiyeli yüksek aktif fayların geçtiği hatlar üzerine doğrudan oturduğunun bilinmesi nedeniyle TBMM'ye Fay Hattı Kanun Teklifi sunduğunu belirtti. Şevkin, kanun teklifyle ilgili şunları söyledi:

"Çok sayıda il merkezimizin ve ilçelerimizin de benzer durumda olduğu göz önüne alındığında başta aktif fay hatları veya zonları olmak üzere doğa kaynaklı afetlere uğramış veya uğrayabilir alanlar üzerine herhangi bir yapı inşa edilmesi önlenmelidir. Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile afete maruz alan olarak ilan edilmiş bölgelerin 6306 Sayılı Kanun kapsamına öncelikle alınarak dönüşüme tabii tutulması gerekmektedir. Başta deprem olmak üzere doğa kaynaklı afetlere maruz olabileceği belirlenerek ilan edilmiş alanlarda can ve ekonomik kayıpların yaşanmaması için 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun’un 2. maddesinin önerilen şekilde değiştirilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir."